2007年 07月 14日

評判の悪い新7不思議

ユネスコが「新世界七不思議」を批判

【7月9日 AFP】国連教育科学文化機関(ユネスコ、United Nations Educational, Scientific and Cultural OrganizationUNESCO)は8日、「新世界七不思議」の選定を非難した。
≫続きを読む…
(c)AFP

AFPBB News


何かを選んだら、何かが外れるわけで。

地中海世界の7不思議から、グローバルな視点で選んでみよう!となったとき、エジプトのピラミッドも選からもれてしまった。

■誰がいつのまに選んでたんだろう

選ばれた新7不思議、もしかしたら「ソレ何?」と世間に知られてないようなものが選ばれたような気がしなくもないです。

そもそも「不思議」の基準だってよく分からない。
例えば、労力がすごい、とか、金がかかってる、とか
規模がデカい、とか、ギネス的な基準でもあればいいんだけど
なんかマイナー地域から選出して花を持たせないといけないような
そういう気遣いみたいなのが見え隠れするのが、ちょっと気持ち悪いのかも。
(ミス・ユニバースにブロンドが選ばれないような感じ)

私、このうち3つしか見たことないですが、正直、ぺトラ遺跡とコロシアムは不思議かもしれないと思う。あー、でも、どうなんだろう?

チチェンイッツァは、とても良い遺跡なんだけど、不思議のレベルというかスケールで言うと・・・うーん、ピラミッドの方が一般論として不思議じゃないかと思うのも主観なのかしら。

■ユネスコの意見

企画者はバーミヤンの遺跡破壊から思い立ったそうですが、ユネスコはバーミヤンの再建にも否定的。

どうしてかというと、現在のところ世界的コンセンサスで、修復に関しては「消極的修復」で合意されているんです。過度の修復は「遺産のありのまま」の保存目的の観点からは、かえってデメリットになるという理由から。

それに世界遺産があるんだから、別に7つに絞らなくても。
ジャンル別で対抗させるなら面白いのにな。
時代別とか。

カテゴリー[ 歴史・考古学 ], コメント[3], トラックバック[0]
登録日:2007年 07月 14日 10:20:15

カレンダー
< 2007年 07月 >
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31



プロフィール
秋田麻早子
■プロフィール:
アメリカはテキサスで西洋美術史を専攻。現在、博士課程で美術史・考古学なんかを面白がるコミュニケーションを鋭意研究中。
著書に『掘れ掘れ読本』(バジリコ 2007)。笑いのとれる考古学入門書を目指したもの。
連絡先:
mana_mana_chan@hotmail.com
検索