月のウサギ
メキシコが誇る国立人類学博物館、マヤ・アステカ文明の遺跡を展示中
【10月2日 AFP】メキシコの首都メキシコ市（Mexico city）にある世界有数の博物館、国立人類学博物館（National Museum of Anthropology and History）は、世界最大級のアメリカ先住民のアート・コレクションを所有する。同コレクションは24もの部屋にテーマごとに分類されている。(c)AFP
アステカだったか、マヤだったか。
この辺りは関係もあったので、どちらでもいいような気もしますが
この地域でも、月に浮かぶ陰影が、ウサギに見えたそうですね。神様がウサギを月に投げつけた、というハナシが残っているそうです。日本人には、月の模様がウサギの餅つきに見える。
そして、太陽に関しては、中国の人は、太陽とカラスを関連つけていて・・・ギリシャの太陽神アポロンの眷属がカラスだったりします。何か、人って考えることが同じなのか？というネタ元になりそうですね。
きっと、カラスに関しては、太陽が暑そうで、焦げたとか、そういう発想じゃないかなぁと思います。
（アポロンのカラスは、女神ヘラのトリ孔雀とヒト悶着あって、声と色をダサくされた、というハナシが残っていますが、これは割と新しい時代の話なので、元を辿ったら、焦げじゃないかと思った次第です）
カテゴリー[ 歴史・考古学 ], コメント[4], トラックバック[0]
登録日：2007年 10月 04日 21:47:50
コメント
はじめまして。本屋で含み笑いを漏らしつつ「掘れ掘れ読本」を立ち読みしていた不審者です。
すみません。サイフ様の許可が下り次第購入させていただきます。
ウサギとかカニとかヒキガエルとか、殺風景な月にも結構いろいろ居るみたいですね。ＪＡＸＡの「かぐや」にも期待したいところです。明らかに無駄でしょうが。
太陽とカラスといえば、我が国のヤタガラスもそうではなかったか、というあやふやな記憶があります。、こちらではサッカーチームなんかを勝利に導いてますけど、中国ではせっかく全員で出勤したのに「暑いわ！」と端から射ち落されて。これでもやっぱり何か繋がりがあったりするんでしょうか？
本のほうですが、地元最大の書店に２冊しか残ってません。サイフの機嫌が（空腹で）悪かったのが悔やまれます。明晩再会できればいいのですが。
ご紹介のゆるくはじけた（爆発してるのもあるけど）土偶の数々。意味や意図をめぐっていろんな人がいろんな解釈をしてますけど、実は神様でも深い意味のある何かでもなく、受け狙いで造った一種のネタにすぎなかった、という致命的な可能性はないのでしょうか？「アクロバット土偶」なんて何かの冗談としか思えません。
あるいは意地の悪い誰かが後世の人間をおちょくる目的で埋めたとか。「こんな頭した人間ありねえだろ」「でも真に受けて、すごい正体とか想像しちゃったりして」「バカな。ははは」・・・数千年後、デニケンの本の表紙見て「なるほど、そうだったのか！」と真剣に納得してた自分がいましたし。
しかしわずかな資料から何十世紀の前の時代を再構成する考古学者は本当に大変な仕事だな、と思います。こう言っては非常に失礼ですが、多少の間違いは避けられないんでしょうね。
今から数千年後、どんな資料どれだけが残るかはわかりませんが、掘り出した考古学者は極めて断片的で僅かな資料をもとに、われわれの時代を再現することになるんでしょうね。
たとえば「秋葉原遺跡」なんてものはずっと日の目を見ないほうがいいかもしれません。
「謎の耳付き女神像は実在した女中の可能性」「仮装し舞い踊る群衆。当時の神事、祭礼との見方」
本は必ず購入いたします。
いきなり来て長々と、失礼いたしました。
しじま @ 2007年 10月 05日 01:24:25
おっしゃるとおりで、検討チガイな推測をしている可能性だってあります。だからこそ、根拠はコレコレで、こんな推測ができる、という控えめな表現になりがちですね。
でも、そればかりだと、マチガイを犯すことをおそれてばかりで、つまらなくなってしまう事もあるかも。実際、現代社会で歴史に彩りを与えているのは、歴史小説家のほうかもしれません。
客観的な事実、というもの、そのものを疑う論調すらあるものです。本では、楽しんでもらうことが第一の目的だったので、さわりだけ。どうしてそうなのか？という点については掘り下げたりする機会があればいいと思っています。
ネタだった、というのは致命的なものではありません。娯楽かもしれません。だとしたら、それだって面白いんじゃないでしょうか。どの可能性だって、バカらしいものなんて、きっとないはずです。
masako @ 2007年 10月 05日 04:30:07
はじめまして。このブログ素晴らしいですね。アートというものの見方や、成り立ちを、これほど、分かりやすく、なお、説得力を持って書かれた文章を読んだのは初めてです。日本の美術館の出す文書も麻早子さんが書かれたのなら、もっと人に伝わるんじゃないかと思いました。本も、ポッドキャストも購入させていただきました。すごいなー麻早子さん。
S @ 2008年 10月 20日 17:51:03
ありがとうございます♪
地味な疑問をもったまんまで美術史を専攻してて・・・自分の疑問にアンサーってかんじなんですよ。ポッドキャストありがとうございます。あと、ラジオに出たときのもネットで聞けるのもいくつかあるみたいです。
masako @ 2008年 11月 02日 10:51:37
コメントを追加
Trackback
この記事に対するトラックバックURL:
- プロフィール
- 秋田麻早子
- ■プロフィール：
アメリカはテキサスで西洋美術史を専攻。現在、博士課程で美術史・考古学なんかを面白がるコミュニケーションを鋭意研究中。
著書に『掘れ掘れ読本』（バジリコ 2007）。笑いのとれる考古学入門書を目指したもの。
連絡先:
mana_mana_chan@hotmail.com
- 最近のエントリー
- [06/16] 市場価値と美的価値～16億円もする絵～ウォーホルの場合
- [06/15] アートをめぐる10の誤解
- [03/04] 一つの問題に、一つの答え？
- [02/17] 黄色い絵の具
- [08/10] これが文字なのです
- [06/21] 質と量
- [06/18] 記録技術の先祖がえり：iPhoneは古代メソポタミアの粘土版みたいなもんか？
- [06/16] 三位一体：父と子と聖霊・・・聖霊って？！
- [06/14] 月と六ペンスとゴーギャン
- [05/29] 美術系女子は肉食系？
- カテゴリー
- 歴史・考古学 [30]
- カルチャー [14]
- アート [36]
- 月別アーカイブ
- 2011年 06月 [2]
- 2011年 03月 [1]
- 2011年 02月 [1]
- 2010年 08月 [1]
- 2010年 06月 [4]
- 2010年 05月 [3]
- 2010年 04月 [1]
- 2010年 03月 [1]
- 2009年 10月 [3]
- 2009年 08月 [2]
- 2009年 06月 [1]
- 2009年 05月 [2]
- 2009年 04月 [4]
- 2009年 03月 [1]
- 2009年 02月 [1]
- 2009年 01月 [1]
- 2008年 12月 [1]
- 2008年 11月 [2]
- 2008年 10月 [3]
- 2008年 09月 [1]
- 2008年 07月 [1]
- 2008年 06月 [1]
- 2008年 01月 [2]
- 2007年 11月 [1]
- 2007年 10月 [2]
- 2007年 09月 [3]
- 2007年 08月 [5]
- 2007年 07月 [4]
- 2007年 06月 [4]
- 2007年 05月 [4]
- 2007年 04月 [3]
- 2007年 03月 [4]
- 2007年 02月 [4]
- 2007年 01月 [2]
- 2006年 12月 [5]
- 2006年 11月 [4]
- 2006年 10月 [5]
- 2006年 09月 [4]
- 2006年 08月 [4]
- 2006年 07月 [6]
- 2006年 06月 [3]
- 2006年 05月 [4]
- 2006年 04月 [4]
- 2006年 03月 [5]
- 2006年 02月 [4]
- 検索