ドーピング告白の意味を問う！！
【5月28日 AFP】自転車競技チーム、T-モバイル（T-Mobile）の前身であるテレコム（Telekom）でトレーナーを務めていたJef d’Hon氏は27日、97年のツール・ド・フランス（Tour de France）覇者でドーピング疑惑から2月に引退したヤン・ウルリッヒ（Jan Ullrich、ドイツ）が1992-96年の間にEPOを使用していたと、ドイツの週刊紙「ビルト・アム・ゾンターク（Bild am Sonntag）」に語った。
≫続きを読む…
(c)AFP
ＥＰＯのように検査の方法のない薬物を禁止薬物に指定する一方で、気管支拡張薬サルブタモールのような喘息治療薬までも禁止薬物に指定している。さらには市販の風邪薬の成分にも禁止薬物が含まれていているという。
今でこそＥＰＯは検出できるようになり、その結果としてＥＰＯを使用する選手は激減した。昨年のオペラシオン・プエルト以来顕著になっている血液ドーピングも同様である。また、現在ランディスが係争中のテストステロンの検出方法として採用されている「クロマトグラフィー」にも欠点があると主張する専門家まで出現している状況だ。
引退に追い込まれたヤン・ウルリッヒにしても、２年間の出場停止処分を受けたイヴァン・バッソにしても、本人たちはドーピング使用をあくまでも否定しているのである（バッソは未遂を認めているが実際の使用を認めたわけではない）。
その一方で１０年以上も前のＥＰＯ使用を今ごろになって告白したエリック・ツァベルとビャルネ・リース。リースは結局９６年のマイヨジョーヌ剥奪という処分を受けることになったが、ツァベルのマイヨヴェールに関する処分は未だに発表されていない。
私たちは自白によってしか罪を問えないという状況が多くの冤罪事件を生んできたという暗い歴史を忘れてはならない。ツァベルやリースの告白が嘘だとは思わないが、ドーピングの検査基準や検査方法に問題点が指摘され始めているこの時期に、何故このような告白が続くのかということに疑問を感じざるを得ない。しかも１０年以上も前のドーピングばかりである。現行の司法裁判制度を考えても判断の基準は「自白」ではなく「証拠」である。
さらには、ドーピングの事実を認めた選手がなんら処分を受けなかったり、チームのオーナーを続けられるというのも奇異な話である。罪を告白すればそれでよしというＵＣＩの方針には大いに疑問を感じる。
「証拠」がある選手の「証拠」の正当性を実証しきれず、「証拠」のない「告白」を事実と判定し処分を下すという今の自転車ロードレース界の状況は時代の流れに逆行していると言わざるをえない。何故、こうしたことが問題視されないのかが不思議でならない。
カテゴリー[ ドーピング ], コメント[0], トラックバック[0]
登録日：2007年 08月 09日 06:39:06
コメントを追加
Trackback
この記事に対するトラックバックURL:
- プロフィール
- nori
- （男）
- 1955年12月15日
- 新Cycling Fan!!
- インターネットQ＆A！！
- ドラマファン2007
- 最近のエントリー
- [07/11] ブログ移転のお知らせ！！
- [07/09] リッコを優勝候補に押す理由！！
- [07/02] ドーピング検査は中立の第三国で！！
- [06/15] ツール・ド・スイス開幕！！
- [06/13] ドーフィネでバルベルデがリーダーに！！
- [06/08] カジノドライヴ無念の取り消し！！
- [06/04] 「ツール・ド・フランスに出場するために全力を尽くす」
- [06/04] コンタドールが安定した走りで総合優勝！！
- [06/01] コンタドールがマリアローザのままミラノへ！！
- [05/31] 余裕の４秒差・・・？
- 最近のコメント
- [07/07] ドーピング問題とスポンサー この一文はどうなのかな？
- [03/03] プレディクトールがサイレンスに・・？ lottoman
- [03/01] 何故中国はここまで日本を憎むのか？ 地球人
- [02/24] 何故中国はここまで日本を憎むのか？ bacation
- [08/26] ドーピング報道のあるべき姿 かず
- [08/20] コンタドールがヴエルタ・エスパーニャを回避！！ patrocle
- [08/02] ヤン・ウルリッヒ 引退を発表 nori
- [08/01] ヤン・ウルリッヒ 引退を発表 coba
- [07/31] ランディスの陽性反応を受けてフォナックが解散に！！ coba
- [07/26] マイヨジョーヌのラスムッセン夢を果たせず！！ coba
- 最近のトラックバック
- お気に入りリンク
- 検索