ドーピングに対するマスコミのあり方を問う
【6月14日 AFP】サウニエルドゥバル・プロディール（Saunier Duval-Prodir）のイバン・マヨ（Iban Mayo、スペイン）が、バスク（Basque）の現地テレビ局に、第90回ジロ・デ・イタリア（2007 Giro d’Italia）で行われたメディカルチェックでテストステロン（Testosterone）の陽性反応が検出されたと報道されたため、2007ツール・ド・フランス（2007 Tour de France）への出場が危ぶまれている。
≫続きを読む…
(c)AFP
どうしてレースが終わってからこのような報道がなされるのか？ジロ・デ・イタリアのようなグランツールに限らず、今の自転車ロードレース界のドーピング検査は非情を極めている。ジロ・デ・イタリア終了後にＵＣＩから何らの告発を受けていないということは、「マヨがジロ・デ・イタリアの第19ステージでステージ優勝を果たした後のメディカルチェックで、陽性反応が出たとされている3人の選手のうちの1人だと」いうバスクのテレビ局EITBの主張は嘘だったということになる。
現にＵＣＩは「マヨはステージ優勝を飾った第19ステージ終了後にドーピング検査を受けており、ドーピング規定には違反していない」として処分を見送っているのである。そして現にマヨはツール・ド・フランスに出場を果たしている。
ドーピングが事実であることも悲しいが、あらぬ噂をこのように撒き散らすマスコミの姿勢はもっと悲しい。事実の報道が使命であるマスコミがことさらにドーピングをあおるような報道をすることは、自転車ロードレース界の品位を貶めるばかりではなく、子供たちの夢を奪ってしまうことにもなりかねない。
ＵＣＩの規則によればＡサンプルが陽性と判断されても、本人やチームがＢサンプルの検査を求めれば、Ｂサンプルの結果が出るまでは処分を保留することになっている。従って、Ａサンプル陽性の段階でＵＣＩがそのことをプレスに発表することはないはずである。ところが、必ずといっていいほど、「Ａサンプル陽性」が記事になるのである。この情報は一体どこから漏れるのだろうか？
カテゴリー[ ドーピング ], コメント[0], トラックバック[0]
登録日：2007年 08月 13日 22:16:55
コメントを追加
Trackback
この記事に対するトラックバックURL:
- プロフィール
- nori
- （男）
- 1955年12月15日
- 新Cycling Fan!!
- インターネットQ＆A！！
- ドラマファン2007
- 最近のエントリー
- [07/11] ブログ移転のお知らせ！！
- [07/09] リッコを優勝候補に押す理由！！
- [07/02] ドーピング検査は中立の第三国で！！
- [06/15] ツール・ド・スイス開幕！！
- [06/13] ドーフィネでバルベルデがリーダーに！！
- [06/08] カジノドライヴ無念の取り消し！！
- [06/04] 「ツール・ド・フランスに出場するために全力を尽くす」
- [06/04] コンタドールが安定した走りで総合優勝！！
- [06/01] コンタドールがマリアローザのままミラノへ！！
- [05/31] 余裕の４秒差・・・？
- 最近のコメント
- [07/07] ドーピング問題とスポンサー この一文はどうなのかな？
- [03/03] プレディクトールがサイレンスに・・？ lottoman
- [03/01] 何故中国はここまで日本を憎むのか？ 地球人
- [02/24] 何故中国はここまで日本を憎むのか？ bacation
- [08/26] ドーピング報道のあるべき姿 かず
- [08/20] コンタドールがヴエルタ・エスパーニャを回避！！ patrocle
- [08/02] ヤン・ウルリッヒ 引退を発表 nori
- [08/01] ヤン・ウルリッヒ 引退を発表 coba
- [07/31] ランディスの陽性反応を受けてフォナックが解散に！！ coba
- [07/26] マイヨジョーヌのラスムッセン夢を果たせず！！ coba
- 最近のトラックバック
- お気に入りリンク
- 検索