ホール設計コンペ

画像

10月30日(土)は文化ホールの設計コンペ公開プレゼンの見学のため、長野県上田市へ。

正式名称は「交流・文化施設等基本設計業務公募型プロポーザル」の「公開プレゼンテーション・2次審査」

詳しくは施設整備計画を見ていただきたいのだが、上田駅近くのJT上田工場跡地のうち45000㎡の敷地に1700席の大ホール、300席の小ホール、美術館、交流施設、市民緑地・広場、駐車場などを作る計画だ。

http://www.city.ueda.nagano.jp/files/seiki/0030/20100224113431059.pdf

個々の建物のデザインだけでなく、敷地全体の配置計画がポイントとなる。周辺の商業施設との関係や市内の回遊動線、景観など、都市計画的な要素も重要だ。

21社が応募し、書類選考で下記の5社が2次審査に進んだ。選考委員の前で1社20分の説明(パワーポイント使用)と25分の質疑応答。間に15分の休憩と採点を挟む。会場には一般席や報道席が設けられている。

(株)新居千秋都市建築設計
久米・第一設計 設計共同企業体
佐藤総合計画・エービーシー設計共同企業体
日本設計・アールアイエー設計共同企業体
柳澤孝彦+TAK建築研究所・梓設計共同企業体

終了後2時間ほどの審査タイムがあり、結果発表となる。

結果は柳澤孝彦グループが最優秀、次席が日本設計グループ。

ランダムに感想を述べると、

1.2次審査の5社は実績のある手堅い大手が選ばれている。その分、あっとおどろく奇抜な提案はない。
2.大ホールは5社とも常識的な可動式音響反射板を持つシューボックス型(バルコニー席あり)の多目的ホールを提案している。中には、概略を示し具体的には基本設計で市民と対話しながら詰める、としたところもある。
3.小ホールは可動席平土間型と固定席段床型にわかれた。固定席を提案したところは、平土間用途はリハーサル室や交流施設で代替できる、としていた。
4.佐藤総合案がすべての施設を建物内に納めているが、他の4案は各施設を平面的に配置し、屋根つきの回廊あるいは広場によって結ぶ案で比較的似通っている。小田原では敷地の関係でこのような方法はとれない。
5.選考経過によれば、総点数で2社が他をかなり引き離していたとのことで、2社のうちどちらにするかの議論になったようだ。個人的な1席は柳沢案ではないが、どのような観点で選ばれたのか興味がある。選考委員長は景観の問題を示唆していたが。

各社とも多少のずれは見られたが施設の目的を十分理解して解決策を提案しており、選考委員は選ぶのに苦労しただろう。しかしこれが通常の設計コンペだ。それにつけても小田原で施設の目的の理解が十分でない山本案がなぜ通ったのか、あらためて疑問に思った。

選考委員も大変だが、朝の10時から結果発表の19時まで硬い椅子の上に座っていた見ていた筆者も、物好きといえば物好きだ。

カテゴリー[ 文化ホールについて ], コメント[0], トラックバック[0]
登録日:2010年 11月 03日 14:02:53

コメントを追加

Trackback

この記事に対するトラックバックURL:

カレンダー
< 2010年 11月 >

1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30



プロフィール
Ryuichi Himori
(男)
詳細プロフィールはこちら
団塊世代の会社員から、定年を1年半後にひかえ、大学教授に転職しました。肩書きは日本文化政策学会理事、市民フォーラム21・NPOセンター常務理事、(社)指定管理者協会理事長などいろいろ。公共経営・行政経営(NPM)、文化政策、アートマネージメント、NPO論などを研究しています。
というような立場を離れて、勝手なことを書かせていただきます。
(なお、mixi Twitter facebookもやってます。)
最近のコメント
[05/21] ダイエットの究極兵器 himori
[05/18] 小田原市 城下町ホールその後 伝統デザイン
[05/16] ダイエットの究極兵器 Macchan
[05/06] 何回間違えれば気が済むのか? himori
[05/02] 地方公務員の仕事 oakley monster dog
[03/22] 桧森家のルーツを探る その② とおりすがり
[01/20] お正月に飲むお酒 himori
[01/20] 桧森家のルーツを探る その② himori
[01/18] 桧森家のルーツを探る その② ゆきりん
[01/05] お正月に飲むお酒 tanaka katsuhiko
最近のトラックバック
お気に入りリンク
検索