財政論争に割り込んだ日本経済新聞変節の謎その1

昨日12月5日付日本経済新聞朝刊「大機小機」欄を読んで沸いた疑問である。

1.財政論争

政府・自民党内には財政論争があると言われている。

日経ビジネス2007年12月3日号の記事「時流超流―景気深読み」によればそれは「タカ派」対「上げ潮派」の論争だという。「タカ派」は自民党の与謝野馨氏や谷垣政調会長、「上げ潮派」は中川秀直前幹事長や竹中平蔵慶大教授だ。

どちらも財政再建が重要だ、という点では一致しているが簡単にいえば「タカ派」はGDP名目成長率が増えても同時に歳出も増えるので増税が必用だ、そして名目成長に期待するのは「神頼み」だという、つまりデフレを前提にした考え方である。

それに対して「上げ潮派」は歳出カットこそが改革であり、GDPに連動して歳出が増えるという考えは改革放棄だと、と主張する。税収増加を目的に名目成長率3~4%を目指しても先進国より控えめで、さらに特別会計に余裕資金もある(タカ派は特別会計の資金は目的があり、取り崩せない。非現実的な埋蔵金伝説だと主張)ので増税は最後の手段だ、という考えだ。こちらは金融政策によるデフレからの脱却が先決という考え方である。

う~ん、財政再建は必要だが、増税はいやだな。でも成長率に期待するのはやっぱり神頼みだし、かといって歳出カットをしない、特別会計に手をつけない、というのは政治家と役人の無駄遣いを温存するし、どっちがいいんだろう、とぐだぐだ考えていたら、日本経済新聞が突然「そんなの関係ねぇ!」という主張を出してきてぶっとんだ。

(長いので続く)

カテゴリー[ 政治について ], コメント[0], トラックバック[0]
登録日:2007年 12月 06日 14:52:18

コメントを追加

Trackback

この記事に対するトラックバックURL:

カレンダー
< 2007年 12月 >






1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31




プロフィール
Ryuichi Himori
(男)
ryuichi.himori@gmail.com
団塊世代の会社員から、定年を1年半後にひかえ、大学教授に転職しました。肩書きは日本文化政策学会理事、行政経営フォーラム副代表、市民フォーラム21・NPOセンター常務理事などいろいろ。行政経営(NPM)、文化政策、アートマネージメント、NPO論、都市政策などを研究しています。
というような立場を離れて、勝手なことを書かせていただきます。
(なお、mixiもやってます。)
最近のコメント
[08/25] 世界企業の本社ビル② himori
[08/25] 無念のリタイア himori
[08/25] 世界企業の本社ビル③だめ押し himori
[08/23] 世界企業の本社ビル③だめ押し BDPマスター
[08/23] 無念のリタイア BDPマスター
[08/16] 世界企業の本社ビル② nebu
[08/13] 合掌 himori
[08/13] 先生は夏休み何やってるの? himori
[08/10] 合掌 わたすげ
[08/08] 先生は夏休み何やってるの? BDPマスター
最近のトラックバック
お気に入りリンク
検索