芸術か猥褻か
【2月19日 AFP】米国の写真家、故ロバート・メイプルソープ（Robert Mapplethorpe）氏の写真集のわいせつ性が争われた訴訟の上告審判決で、最高裁は19日、わいせつと判断した2審判決を破棄し、国内への持ち込みを禁止した税関の処分取り消しを命じた。
≫続きを読む…
(c)AFP
何が猥褻で何が猥褻じゃないのか？そもそも猥褻だという理由で表現の自由を制限していいのか？という問題は別として、ロバート・メープルソープの作品が猥褻ではなく芸術であることは疑いない、というのが筆者の考えである。
猥褻が人々の劣情を刺激することによって商業主義的に利益を得ようとするものである（日本のAV業界のように）とするならば、メープルソープの作品は当てはまらない。彼は芸術的表現を追及し、人類の美の価値観の地平を広げようとしただけだからだ。
最高裁にはめずらしく妥当な判決だろう。裁判官の中に反対意見があったにも関わらずこのような判決がでたことに価値がある。
カテゴリー[ アート＆デザイン ], コメント[0], トラックバック[0]
登録日：2008年 02月 19日 22:53:58
コメントを追加
Trackback
この記事に対するトラックバックURL:
- プロフィール
- Ryuichi Himori
- （男）
- ryuichi.himori@gmail.com
- 団塊世代の会社員から、定年を１年半後にひかえ、大学教授に転職しました。肩書きは日本文化政策学会理事、行政経営フォーラム副代表、市民フォーラム２１・ＮＰＯセンター常務理事などいろいろ。行政経営（ＮＰＭ）、文化政策、アートマネージメント、ＮＰＯ論、都市政策などを研究しています。
というような立場を離れて、勝手なことを書かせていただきます。
（なお、ｍｉｘｉもやってます。）
- 最近のエントリー
- [07/08] 南スペイン アンダルシアへの憧憬
- [07/03] 新しいカテゴリー「指定管理者制度」
- [07/03] 変わるもの変わらぬもの
- [06/29] 指定管理者講演会
- [06/25] インターンシップ面接
- [06/24] 「大阪維新プログラム」へのコメント
- [06/24] ブログネタ
- [06/17] シューカツの真実 その５
- [06/17] シューカツの真実 その４
- [06/15] お金は銀行に預けるな！？
- 最近のコメント
- [07/05] 何のための税金か？ メープル
- [07/03] 指定管理者講演会 輪
- [07/02] 指定管理者講演会 himori
- [07/01] 指定管理者講演会 handa
- [07/01] お金は銀行に預けるな！？ himori
- [07/01] 何のための税金か？ himori
- [07/01] 指定管理者講演会 himori
- [06/29] 指定管理者講演会 まる３
- [06/24] 何のための税金か？ メープル
- [06/17] お金は銀行に預けるな！？ ｈａｎｄａ
- 最近のトラックバック
- 月別アーカイブ
- 2008年 07月 [3]
- 2008年 06月 [14]
- 2008年 05月 [10]
- 2008年 04月 [13]
- 2008年 03月 [18]
- 2008年 02月 [19]
- 2008年 01月 [19]
- 2007年 12月 [22]
- 2007年 11月 [25]
- 2007年 10月 [18]
- 2007年 09月 [17]
- 2007年 08月 [15]
- 2007年 07月 [18]
- 2007年 06月 [14]
- 2007年 05月 [20]
- 2007年 04月 [12]
- 2007年 03月 [16]
- 2007年 02月 [16]
- 2007年 01月 [18]
- 2006年 12月 [16]
- 2006年 11月 [16]
- 2006年 10月 [16]
- 2006年 09月 [23]
- 2006年 08月 [19]
- お気に入りリンク
- 検索