「国民には黙っていてもらいたい」ニュースの地層

「国民には黙っていてもらいたい」

陳水扁総統の辞任を要求、野党が集会 - 台湾

【台北/台湾 10日 AFP】台北で10日、野党国民党（KMT）の馬英九（Ma Ying-jeou）党首と親民党（PFP）の宋楚瑜（James Soong）党首らが陳水扁（Chen Shui-bian）総統の辞任を求めて集会を開いた。
≫続きを読む…
(c)AFP/PATRICK LIN

【民主主義国家と非民主主義国家の違い】
民主主義国家と非民主主義国家は、どこがどう違う？
一口でいえば、世論調査の有る無しじゃないか、とぼくは思います。最近、それを痛感したのは、台湾総統の陳水扁さんの支持率が、5月27日の45パーセントから6月5日の32パーセントに下がった、というニュースです。半月に2回も世論調査をするなんて、台湾が民主主義国ー台湾を「国家」なんていったら怒られるから、百歩譲って「国」ーたるユエンです。しかも、これで「台湾総統、最大の危機」というのですから、世論調査の威力は凄いじゃないですか。こう、年がら年中、支持率を見せつけられたら、陳水扁さんも心休まる時がないだろうな、と同情してしまいました。
日本の首相だって、同じです。支持率が上がったの下がったの、数ポイント程度の上げ下げで、首相の価値が決まる。イラクで米兵が死ぬたびに、支持率が下がっていくブッシュさんも気の毒です。「イラクのマイナス面ばかりが報道されているからだ」と愚痴っていましたが、マスコミの報道姿勢をなじりたくなるブッシュさんの気持ちも、わからないではありません。でも、だから、アメリカは民主主義国家なんですね。

ひるがえって、台湾海峡の向うの大国は、内閣支持率なんて聞いたことがありません。
ロシアの大統領、ミャンマー軍事政権の支持率、北朝鮮の労働党政権、トルクメニスタンの大統領の支持率は、誰も知らないし、知ろうともしないでしょう。世論調査をするにしても、かつてイラクのフセイン大統領が国民投票で100パーセント支持されたとのと同じで、なんの感動も得られはしないし、悪い冗談を聞かされた気分になるだけです。
台湾と中国が決定的に違うのは、そこです。

【民主主義はほんとに正しいものか】
ぼくが「中国は非民主主義国家だ」といったところで、中国政府から抗議されることは絶対にないから、平気でこういうことをいうのですが、もし日本の総理大臣や外務大臣が、そんなことをいったら、たちまち王毅大使は本国召還でしょう。
でも、ぼくは、万に一、兆に一、中国から抗議されても、たじろぎませんよ。
「貴国に世論調査ありや？」と聞けばいいんです。「あり」なんてウソがつけるはずはありませんから、「世論調査が如きは、我が体制に必要なし」と答えるでしょう。
「されば貴国は非民主主義国なり」と、いとも簡潔に斬って捨てます。でも、すぐ後から、あわててこう付け加えます。
「お国は民主主義国家を装う必要なんてないじゃないですか。民主主義って、そんなに立派なものじゃないんですから」
白状すると、ぼくは、民主主義はかなりウサン臭いと思っています。民主主義に限らず、共産主義にしろ平和主義にしろ、声高に正義を唱えるイデオロギーは、ウサン臭いです。

【フセイン型全体主義とアメリカ型民主主義】
イラクを見てくださいよ。アメリカの軍事力で、フセイン独裁体制が崩壊し、欧米型民主主義が持ち込まれましたが、解放と自由が何をもたらしたかといえば、いままでになかった暴力です。フセイン時代の方が、平和な暮らしができたと思っている人は、少なくないと思いますよ。
解放後のイラクは、なんでもありの自由がパンドラの箱から飛び出て、殺し合いの横行です。フランス革命がそうだったように、市民が人権と自由を手にするには、血みどろの戦いは避けられないといわれれば、それはそうです。それでも、独裁下のイラクより、今のイラクの方が、人命はずっと軽く扱われています。
人質の首を平然と切り落としてきた「イラクの聖戦アルカイダ組織」のザルカウィが米軍の空爆で死にましたが、あの男のやり方を見ていると、イスラムの大義より、人を殺すことに喜びを覚えているかのようでした。
フランス革命のダントンやロベスピエールだって、人民の自由や権利より、人をギロチンにかけることの方に惹かれていたんじゃないか。毛沢東も人民解放の名の下に、ずいずん残虐なことをやっています。
それでも、ぼくは一時期、フランス革命を民主主義の原点と思ってた。人権宣言とか民主主義に対する思い入れです。
でもねえ、そんな自由より、フセインに楯つかないかぎり、日々安穏に暮らせた時代を懐かしむ人だっているでしょう。そういう人に「あんた、人間の尊厳と権利をどう考えているのよ」なんて、えらそうなことはいえません。

【日本人はちょっと怠惰じゃないか】
政治的自由がなくてもタラフク食えればいい、という安逸な生き方を怠惰というなら、民主主義国家ニッポンの人々も、政治的、社会的に怠惰じゃないですか。
日本は民主種国家であり、20歳以上の国民には全員参政権が与えられている、といったところで、そのありがたい参政権を行使する人は70パーセントもいない。ニートとかフリーターとかいう若者は「政府が悪い」「格差を作ったのは誰だ」というけれど、それなら参政権や革命権を行使して、自分たちの政府を作ろうとすればいいのに、そんな情熱は持っていない。ただ、だら〜と生きているだけ。いろいろもっともらしい理屈は立てるけど、要するに怠惰なんです。
そのくせ、年長のオジサンに「働かざるは食うべからず」といわれると「古い価値観だ」という。格差を作っているのは政府ではなく、個人個人の勝負の結果です。それが自由主義社会というものでしょう。
治安が悪化すると「警察は何してるんだ」と息まく人たちが、警察が取り締まりを強化すれば「公権力の不当介入だ」といきり立つ。六本木ヒルズのビルの１つでも、テロ爆弾で爆破されてごらんなさい。「共謀罪」に反対していた人たちが、公安当局の責任を追及するに決まっています。「日本は共謀罪のない人権国家だから、テロもやむえない」なんて、カッコいいことは、誰もいいはしないでしょう。
ニューヨークの世界貿易センターが爆破された直後は、テロ組織を対象とする「盗聴」を認めたアメリカの人々が、今は「盗聴はけしからん」といっている。これが、すなわち民主主義国家なんです。

【世論の脆弱性】
こういうふうに怠惰で口うるさく、体制批判は好きだけれど政治参加を面倒くさがる大衆が、世論を形成しているのです。ぼく自身の性格や行動様式を顧みても、世論形成者の大部分は、そんなところでしょう。
そして、この世論というやつが厄介なのは、外国の諜略に左右されやすい脆弱性をもっていることです。「靖国問題」がそうです。中国は「靖国」というキーワードひとつで、日本の政治を動かそうとしています。その諜略に共鳴し、日本の世論に介入する回路を作っているものの１つが、マスコミです。
中国は民主主義社会の脆弱性をよく知っている。だから、自分の国ではヤフーやグーグルのような世論形成エンジンを規制しようとします。
ミャンマーの軍事政権が民主化運動のアウンサン・スーチーさんを警戒しているのも、彼女を「英国植民地主義のエージェント」と思っているからです。この政権も外国のプロパガンダに弱い民主主義社会の脆弱性を知っているのです。
第2次大戦後の1945年から6年間、イギリスの首相を務めたクレメント・アトリーが、こんなことをいってました。
Democracy means government by discussion but it is only effective if you can stop people talking.
「民主主義とは、話し合いによる政府のことだが、国民に黙っていてもらわないと、この制度はうまくいかない」
至言です。でも、ぼくは黙らない。国家権力に対してではなく、冷戦時代にソ連や中国や北朝鮮のイデオロギーを、日本の世論にさんざん吹き込んできたマスコミに対してです。国家権力なんて、世論ひとつで吹っ飛ぶんです。怖いのは、その世論を醸成するマスコミです。

カテゴリー[ 政治 ], コメント[2], トラックバック[287]
登録日：2006年 06月 13日 19:17:57

国が変わろうとする時、また、国が生まれようとする時、そこには必ず血が流れるだろうと思います。
良し悪しについてはいろいろな意見があるので触れませんが、しかし、建国や発展途上の国々で社会が形成されていく過程で必要なものだと感じます。
パレスチナとイスラエルの建国問題にしても、先日のカトマンズでの出来事にしてもそうですが、官僚でも一般市民でも「自分の権利が脅かされる」と感じ極限の状態になると、”暴動”という形で意思表示をするのは、野蛮ではありますが、人間の欲望や防衛本能によるものだと思います。（これが正しいというわけではありません）
本能的に沸点に達したとき、民主主義、社会主義などという主義・体制は、はたしてどのくらい役に立つのでしょうか？
アメリカのベトナム戦争だって、あれだけ世論が騒いでも、結局１５年も続きました。
あれだって、大元はベトナム南・北側、そしてアメリカの指導者たちの”欲”に起因していると思います。
国をあげての一種の暴動のようなものだと思います。（そんなことを言ったら、これまでの戦争・紛争など、すべてそうですが……）

余談ですが、ジョン・レノンは自由を提唱していましたが、その裏にある責任について考えるということを教えなかった……。
だから、彼を崇拝する者の中には「世界平和」についてノリで語り、デモクラシーを楯に自己の欲求だけをズラズラと述べる、自堕落な偽善者が多いのだと感じます。
これこそが、彼の影響力をもって犯した大きな過ちではないでしょうか。

また、日本のマスコミもそんなジョン・レノン的発想ではないですが、”民主主義”という楯をふりかざしてこそ成り立つ商売だと思います。
その証拠に、日本のジャーナリズムは落ちぶれているではありませんか。（まぁ、わたしはそれ以下ですが(苦笑)）

私は日本に住んでいるかぎり、民主主義を支持します。
なぜなら、国の指導者たちはエゴイストばかりだからです。（これは日本だけではありませんが）
しかし、日本に”大統領”が存在し、アウンサン・スーチーが着任するなら、そして、権力を得ても自己と同様に他人も愛すというあの強い意志と姿勢が変わらないままでいるのなら、別に日本が”独裁主義国家”となっても国民はシアワセだと思います。
しかし、そういう人は頂点に立ちコントロールすることで至福を得るような価値観を持ち合わせていないので、結局のところ、自己顕示欲の強いごくフツーの人がリーダーになるんだと思います。
でも、頭はいいので、自分もそこそこ甘い汁を吸えて、国民もまぁまぁうまくやっていけるという民主主義を提唱するのが一番”世論的に”妥当だと知っているのでしょう。

はて？
民主主義とは何なのでしょう。

クレメント・アトリー元英首相の言葉はこのブログで初めてしりましたが、まったくうまいことを言ったものだと心から敬服しました。
ブッシュが来日し小泉との共同会見で、「デモクラシーは人々にシアワセをもたらす」と力説していましたが、クレメントの言葉の方が断然、説得力があるように感じます。

藤原Hikki @ 2006年 06月 15日 10:38:54

Hikkiさんへ
コメント、ありがとうございます。
おっしゃるとおり、日本のジャーナリズムは落ちぶれています。落ちぶれるもなにも、ジャーナリズムなんて、もともとが、そんなものじゃないですか。それを「ジャーナリスト」だとか「社会の木鐸」だとかいって、社会を導くみたいな顔をするから、ヤボなんです。「幸せの黄色いハンカチ」を書いたピート・ハミルは、普通の人間が公園のベンチに集まってきて、世間話をするようなのが、ほんとの新聞だ、みたいなことを言ってますが、ぼくはこの言い方が大好きです。ハミルはニューヨークタイムズなどの勧誘を蹴って、タブロイド新聞記者に徹した人ですが、なんとも粋じゃありませんか。言い方に色気がありますよ。日本の新聞人も「ジャーナリスト」だなんて、カタカナ語で威張りくさるから、落ちぶれてみえるんです。ブンヤでいいんですよ、ブンヤで。

えんじ @ 2006年 06月 16日 00:26:47

コメントを追加

Trackback

この記事に対するトラックバックURL:

http://www.actiblog.com/ito/tb/7358

suck dick

Description of suck dick.

date：2007年 04月 04日 21:44:58

black dick

日	月	火	水	木	金	土
<	2006年 06月					>
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30