裸の動物愛護？団体　PETAニュース！！

コメント

管理人さん、はじめまして。

＞じゃあ、何食べる？　植物だって、生きているんだよ？！
それともPETAの人は仙人みたいに、霞を食べて生きているのかな？
それって、すごくない？！

この理屈は恐ろしい、おまけに幼稚でお粗末だ。
殺人を正当化する演説が出来そうですね。
一人殺せば、二人殺すも同じと言っているかの様だ。
菜食の利点をご存知でしょうか、
完全に信用できるわけではありませんが、
実行しないよりはマシです。
失礼します。

konrad @ 2008年 01月 26日 14:41:47

ヒトは菜食動物ではありません。雑食動物です。肉も野菜も、どちらもバランスよく食べる必要があるのです。肉と野菜のどちらが欠けても、健康を害します。これは【嗜好の問題ではなく】、種としての肉体構造・機能の問題です。

肉食は悪か…？

それはライオンやトラなど、肉食動物を見れば一目同然です。彼らは、肉食を悪いと思っているでしょうか？　そんなこと、思っていません。生きるのに必要だから、食べます。本能的に自分が食べるべきものが何であるか判っていて、その答えが肉なので、肉を食べる。それだけのことです。何を、難しく考える必要があるでしょうか？　理屈をこねて、ああだこうだと言うのは、ヒトだけです。

菜食の素晴らしさについて

語ってくださるのは、大いに結構です。しかし、偏った思考で、命を軽視した発言は止めてください。動物の命と植物の命、どちらがより上等かということはありません。菜食であれ、命を消費していることに違いはありません。

valvane @ 2008年 02月 28日 07:13:57

この方が仰っている事は歴史的・科学的に証明されていますか？どうも信用出来ません。
種としての肉体構造・機能の問題ですと仰るなら、もっと詳しく教えて下さい。肉を欠いた人々が本当に健康を害していたのでしょうか？疑問です。
もともと日本は菜食だったはずです。肉を食べるようになったのって、ここ百年くらいなんですよね。

それにしても、ライオンやトラ、ましてや植物等を持ち出すとは、それはただ単に論理のすり替えでしょう。

反valvane @ 2008年 04月 03日 23:18:35

私は専門家ではありません。疑問があるなら自分で調べる努力をしてください。
しかし、

>種としての肉体構造・機能の問題ですと仰るなら、もっと詳しく教えて下さい。

人間は雑食動物であって、草食動物では決してありません。その証拠に、肉を食べるための糸切り歯を持っています。

>肉を欠いた人々が本当に健康を害していたのでしょうか？

ベジタリアンが、どうしても不足しがちな栄養素というものがあります。
それはビタミンB12と、亜鉛です。主食を毎食玄米にしても、この二つは充分な量を補給できません。

ビタミンB12は、鉄とともに赤血球を作り出す栄養素で、不足すると貧血、肩こり、腰痛、不眠症、記憶力の低下などをもたらします。
ビタミンB12は肉や魚、貝類に多く含まれ、穀類や野菜、果物には少ないのです。
ただ、海苔(のり)などの海藻には多く含まれますが、ベジタリアンの方に、海苔を意識してたくさん食べている人がどれだけおられるかが疑問です。

ベジタリアンにとってビタミンB12よりも更に深刻なのが、亜鉛欠乏症です。
亜鉛は、生命の根幹を支えるミネラルで、酵素の働きを活発にします。

亜鉛が不足すると、まず味覚障害になり、しょっぱいものや、辛いものなど、味の濃いものが好きになるかもしれません。
そして亜鉛が不足すると細胞分裂が正常に行なわれなくなるので、男性・女性の機能が低下し、精子の減少、前立腺肥大、月経異常、不妊、流産、胎児の発育不良、風邪を引きやすい、肌や爪の異常、髪が抜けやすい、吐き気、胃腸障害、記憶力の低下、眠気がとれない、などの症状が起こります。

亜鉛は肉や魚に多く、玄米にはほとんど含まれません。
またベジタリアンの食事を見ていると、大豆の食べ過ぎが見受けられます。
それは蛋白質を大豆製品から摂っているためですが、実はこの大豆に含まれるフィチン酸という物質が亜鉛の体内吸収を阻害してしまうのです。
ベジタリアンの亜鉛不足は、出生率の低下をもたらすのではないかと危惧されます。

*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*
以上、「M＆S　ベジタリアンの落とし穴！ VB12、亜鉛欠乏症。」より
http://yaei.cocolog-nifty.com/blog/2008/02/vb12_02a3.html

また、こちらもどうぞ。
「ベジタリアンのよくある質問と答えFAQ」
http://fruit.easy-magic.com/user/index.php?menu_id=36&mode=view_content&news_content_id=286&page=1

>もともと日本は菜食だったはずです。

魚を食べていましたが？　
ウサギやタヌキ、イノシシ、キジ、カモ、スズメ etc も食べていましたね。

valvane @ 2008年 04月 21日 05:30:32

はじめまして。ごく最近ヴィーガンになったものです。
何ヶ月も前のエントリにいきなりコメントすみません。

ベジタリアン、特にヴィーガンをやっていますと、いやがおうにも食には気をつけざるをえなくなります。
コンビニで何か買うのも一苦労、外食も動物性の食材抜きでは非常に困難です。非ベジタリアンの人と飲みに行くのなんかも大変です。
まあ、一言でいいますと、ものすごく面倒なんです。（文句を言ってるわけではありません。自ら選んでやってることなんで・・。ただ、とにかく何かにつけ面倒なのは間違いありません。）
なので、（いきなり飛躍するようですけど、）自分に限って言えば、栄養に気をつけるぐらいのことはそれに比べたら面倒でもなんでもないです。ま、他の方がどうされているかは分からないんですが。

そう考えると、一般に流布されているベジタリアンの食生活＝体によい、というイメージも短絡的だし、VALVANEさんがおっしゃるような、ベジタリアンの食生活＝体に悪いというのもこれまた違うように思います。
なぜなら「ベジタリアン」という括りだけでは広すぎて、その人が具体的にどのような食生活を送っているのか分からないから、ですね。

sakai @ 2008年 07月 12日 00:30:10

sakaiさんへ

コメントありがとうございます。ここではイベントの発生日時でまとめていますので、過去ログと言う概念はありません。いつでもコメントは歓迎です。

ところで、そうですね、さすがにヴィーガンされていましたら、気をつけざるを得ないでしょうね。何でも買う・食べるわけにはいかないですし、栄養バランスを崩しかねないことをしているのは、百も承知の上でやっているのですから。そういう、きちんと意識してやっている方でしたら、大丈夫だと思いますが。

えっと・・・　話がズレまくってきているので、ちょっとだけ。
当初このPETAのミートトレイキャンペーンに私が噛み付いた理由は、「食肉は残酷だから食べるな」、と主張されていたためです。「残酷だから」動物は食べないで、植物を食べよう、というのは、どうにも理解できません。植物だって、一生懸命生きているのですから。大事なのは、「感謝して食べること」だと思っています。

>「ベジタリアン」という括りだけでは広すぎて

そうですよね。私も常々、そう思っています。魚を食べるのに、「菜食主義者（ベジタリアン）」？？　卵や牛乳はOKとしておきながら、「菜食主義者（ベジタリアン）」…？？　
理解できない。。

私個人の見解ですが、「菜食主義」を名乗って良いのは、ヴィーガンだけかと。他の方は「野菜大好き人間」と名乗ればよろしい。と言うより、菜食主義を名乗るなよ…と思います。だって、本当に野菜だけでやっていこうとするなんて、半端な意志で出来ることではないでしょうから。そういう、本気の人だけ、菜食主義を名乗れば良いと思います。少ないでしょうが。（でも、sakaiさんは、その内の１人なんですよね。頑張ってください。）

valvane @ 2008年 07月 13日 03:15:56

コメントを追加