そりゃ「真実」より「うわさ」の方が面白いもん♪

意思決定に強く影響するのは「真実」よりも「うわさ」、独研究報告

【10月16日 AFP】うわさが真実と矛盾している場合、「人はうわさを基に意思決定を行う」との研究結果が、15日発行の米科学アカデミー紀要(Proceedings of the National Academy of SciencesPNAS)に発表された。
≫続きを読む…
(c)AFP

AFPBB News


 それにしても、少しわかりずらい実験で、一読しただけでは「なにがなにやら」(笑、であった……

……
……
 最初の実験では、
 ようするにこの実験の1回目と2回目の実験はマエ振りってことだよねぇ!?
 3回目で事実と違ううわさを流して、その反応をみたということ。

 でも、これって、その一連の流れをずっとみていた人が3回目のテストを受けたわけではなくて、3回目のテストだけを受けてその判断で「うわさの影響」をみたということだよね……

 ……これでほんとうに「真実よりもうわさ……」という結論になるのかなぁ~!?

 
 この方法で結論に導き出したというのは無理がありそうだと思うけど(解釈が間違ってる!?)

 ま、それはさておき、モーニングショーとかワイドショーなどで取り上げられる芸能人ネタなんかは、真実というよりうわさ先行で、「こうだったら面白い」という制作者側の意図がミエミエなんだよね。

 でも、それを多くの人が「へぇ~、そうなんだ!?」と信じる。
 TV媒体ということと、一応ニュースっぽく伝えるから、より信じるのかもしれないけど。

 そしてなにより、傷つくのは芸能人本人とその周囲の人だけという、視聴者にとってはいわば無関係な立場にあるような、軽いネタというのが大きい。

 つまり、視聴者にとっては真実よりもやっぱり面白いか面白くないか、興味がわくかわかないか、が問題なのかも。

 もっと、このニュースに近いことでは、判断基準に「うわさ」というか「口コミ」というのも大きいらしい。
 最近、実際にブログで商品紹介をしてもらうというビジネス仲介業がネットでもあるし、アフリエイトでもブログに注目していて、アフリエイトだらけのブログも多い。

 結局、これも面白くて真実らしく紹介してくれるブロガーのいわば口コミ記事が、実際の読者の判断基準になっているということなのだろう。

 ということで、ちょっとこのニュースの記事には疑問があるけど(しつこい・笑)、判断基準真実よりも、「うわさ」や「口コミ」が影響しているというのはたしか。
 この曖昧な現象をアカデミックに科学的に探求し、正しい方法で実証してくれる研究者を求む!(笑。

 【関連リンク】
科学アカデミー紀要(英語・公式サイト)
マックスプランク進化生物学研究所(英語・公式サイト)

(現在このブログではスパムトラックバックのためトラックバックは不可にしてあります。)

カテゴリー[ Science ], コメント[0], トラックバック[0]
登録日:2007年 10月 18日 09:19:54

コメントを追加

Trackback

この記事に対するトラックバックURL:

カレンダー
< 2007年 10月 >

1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31


プロフィール
森山レイ
(男)
竜馬が行く!
Lectures on Flyfishing
19××年06月28日生まれ。
現在都会を離れて熱海在住。
音楽情報誌編集者、編集プロダクションを経てフリーライターに。
以後、トレンド雑誌、アウトドア雑誌、通信社などで現在も執筆中。
文系の大卒ながら先端技術と科学、宇宙の記事も多数執筆している。
趣味は、フライフィッシングと坂本龍馬研究。
最近のトラックバック
お気に入りリンク
検索