波力発電について調べてみた
波力発電機が稼動開始、新しい代替エネルギー源を目指して - デンマーク
【リム湾/デンマーク 1日 AFP】31日、北ユトランド（northern Jutland）半島リム湾（Limfjorden）で波力発電機が稼動した。これは従来にない代替エネルギーシステムで、今回稼動したのは本来の10分の1サイズ（24メートル規模）のもの。将来的には原寸大（240メートル規模）の発電機が北海に設置される予定。写真は同日、ベント・ベンセン（Bendt Bendtsen）経済商業相（右）とWave Star Energy社とDanfoss Energy社の取締役Jorgen Mads Clausen氏。(c)AFP/Henning Bagger
さて、今ひとつ世間的な知名度が低いと思われる波力発電。
自分自身、それほどきちんと仕組みを理解していなかったので、
ここで取り上げられているのを契機に、少しばかり調べてみた。
この波力発電、
実は「新エネルギー法」（施行1997年）が特定し、
積極的に導入促進を図るべき政策的支援対象となる
「新エネルギー」の中には、入っていない模様。※1
この「新エネルギー」の概念には、
太陽光や太陽熱、風力などの自然エネルギーと、
廃棄物やバイオマスのようなリサイクル系のエネルギーの
2つの分野が含まれる。
一般的には、波力発電は自然エネルギーのひとつとなる。
（詳しい話は上のリンクか、コチラの過去記事で）
.
.
◆ ◆ ◆
波力発電とは、読んで字の如く、
海洋上の波の力を使って発電する仕組み。
身も蓋も無いが、これで理解は正しい。
自然エネルギーなので枯渇の心配がない、
二酸化炭素を排出しない、消波効果を得られる、
といった長所がある一方、
自然の波が対象なので発電が不安定になる、
設置にはコストがかかる、といった短所も指摘されている。
◆ ◆ ◆
ちなみに、
東京電力の当該サイトの説明では、
波の上下運動で空気を圧縮し、その力でタービンを回して発電するしくみ
と簡潔に説明してあるほか、少しの記述があるのみ。
中部電力の説明サイトは、もう少し詳しい。
波の方向が変わっても発電用のタービンを回すことのできる
「ウェルズタービン」が、図解入りで説明されている。
尚ここでは、忘れてはいけない短所として、
海洋生物への影響が考えられる
という指摘が挙がっている。
これは、要注意項目だ。
また、仕組みについては、
（財）エネルギー総合工学研究所の
海洋エネルギーの説明のページも、図解入りで分かりやすい。
◆ ◆ ◆
もう少し小型の装置もある。
独立行政法人 科学技術振興機構の紹介する、
「高効率ジャイロ式発電システム」がそれ。
写真からは、その仕組みが非常にコンパクトなことが
見て取れる。
同機構は、
ニホンの長い海岸線（約34,386km）で波力発電を活用できれば、
エネルギー総量は大型原子力発電所３６機分に相当する
と、かなりの潜在能力があることを指摘している。
◆ ◆ ◆
ともあれ。これまでの話を見る限り、
他の自然エネルギーと比べて、波力発電は
なかなかというか、かなり大変な様子である。
当然、海上ともなると、
腐食に強い素材での建設・設置が求められるし、
海上そのものが過酷な環境にあることから、
発電装置にはその変化に耐えうるだけの強度も必要だ。
個人的には
太陽光等のように自家発電的に小さく行うような、
小規模なエネルギーシステムの方がより好ましいと思うので、
どこまでそうした方向性で開発が進むかが
これからの鍵になるのではないか、と述べるに留めたい。
◆以下、資料・参考など◆
※1：http://www.enecho.meti.go.jp/faq/newenergy/q01.htmより。
新エネルギー法令で特定されているのは以下の通り。
○ 太陽光発電 ○ 太陽熱利用 ○ 風力発電
○ 廃棄物燃料製造 ○ 廃棄物発電 ○ 廃棄物熱利用
○ バイオマス燃料製造 ○ バイオマス発電 ○ バイオマス熱利用
○ 温度差エネルギー
○ 雪氷熱利用
○ 電気自動車（ハイブリッドを含む）、天然ガス自動車、メタノール自動車
○ 天然ガスコージェネレーション
○ 燃料電池
※2：そのほかの資料
2年前（2004年8月）の記事だが、世界の取り組み状況を解説したコチラの記事も分かりやすい。
http://hotwired.goo.ne.jp/news/technology/story/20040830301.html
国内の状況は、（財）日本海事広報協会のこちらのページでも少し取り上げられている。
http://www.kaijipr.or.jp/kankyo/kankyo2.html
また、海洋エネルギー全体としては、波力発電のほかに、潮汐、海流・潮流、海洋熱、塩分濃度、などもエネルギー源としての活用が見込まれるという。
（『手作りエネルギー大全』1997年 家の光 より36P「海洋エネルギー利用と波浪発電の現状」から）
カテゴリー[ 資源・エネルギー ], コメント[4], トラックバック[0]
登録日：2006年 09月 11日 23:54:26
コメント
波力発電の長所と短所
を教えてください
ｈｒｙ123 @ 2009年 06月 16日 11:50:35
日本・世界の利用状況について
教えてください。
名無し @ 2009年 10月 05日 16:20:27
中学校の小論文の課題に非常に役立ちました。
ありがとうございました。
雲英 @ 2009年 12月 24日 22:00:15
保健の課題に役立ちました。ありがとうございます。
コンタクト @ 2009年 12月 31日 16:59:11
コメントを追加
Trackback
この記事に対するトラックバックURL:
- プロフィール
- 山猫通信社 篠宮
- 山猫通信社
- カメでも読める のてのて環境ニュースクリップ
- このメモは猫のヒゲ
- ◆環境カウンセラー兼フリーランスのライター・編集業の「山猫通信社」については、上のＨＰをぽちっとどうぞ。ブログをみてのご連絡は、sorano_ki@yahoo.co.jpへ。
◆屋号の「山猫」は宮沢賢治から。大阪に長くいたので時々関西弁が混ざることあり。
◆07年3月、ブログタイトルを一部変更。今後も、カメだけでなく、ワニやラクダやトカゲからも いろいろと学べるもんだろうと思いつつ、のてのてと更新中。
◆トラックバック、どうも故障中の模様（早く直してくれAFP）。
- 最近のエントリー
- [12/31] 2008年の終わりに
- [12/24] 虹の記憶08、秋～冬
- [12/23] 目を背けるために取り組みをする。または取り組んでいるふりをする
- [12/23] ぼちぼち復帰（たぶん）
- [11/24] 簡単なお知らせ、ナドナド
- [11/23] 虹の記録、08.07末～09
- [11/22] ただ商売がしたいだけ。
- [11/21] 孫たちに「カメなんて見たことがない」と言わせないために
- [11/07] いいかげん、「倫理」や「正義」で口論してても、本質には辿りつけない。そんな気がする。
- [10/28] 空飛ぶペンギン（←嘘
- 最近のコメント
- [10/18] えらく情報の足りないものを持ち出して、何が言いたいのやら ネット旅人
- [10/08] 在来種を駆逐する外来ヒキガエル あ
- [06/15] 一人一日26キロ出してます。 グリーン
- [04/09] 食うは一時の欲、食わぬは一生の快 中村透信者
- [02/16] 多くのヒトはどうしてモテ・非モテのような話題が好きなのか（いーかげん うんざりなんだがな） プク
- [02/15] 食うは一時の欲、食わぬは一生の快 toripan
- [01/25] 食うは一時の欲、食わぬは一生の快 toripan
- [12/31] 波力発電について調べてみた コンタクト
- [12/24] 波力発電について調べてみた 雲英
- [11/19] いいかげん、「倫理」や「正義」で口論してても、本質には辿りつけない。そんな気がする。 コト
- 最近のトラックバック
- 月別アーカイブ
- 2008年 12月 [4]
- 2008年 11月 [5]
- 2008年 10月 [9]
- 2008年 09月 [8]
- 2008年 08月 [4]
- 2008年 07月 [4]
- 2008年 06月 [4]
- 2008年 05月 [9]
- 2008年 04月 [9]
- 2008年 03月 [16]
- 2008年 02月 [19]
- 2008年 01月 [22]
- 2007年 12月 [14]
- 2007年 11月 [11]
- 2007年 10月 [11]
- 2007年 09月 [16]
- 2007年 08月 [18]
- 2007年 07月 [11]
- 2007年 06月 [12]
- 2007年 05月 [20]
- 2007年 04月 [19]
- 2007年 03月 [22]
- 2007年 02月 [20]
- 2007年 01月 [16]
- 2006年 12月 [21]
- 2006年 11月 [25]
- 2006年 10月 [24]
- 2006年 09月 [21]
- 2006年 08月 [19]
- 2006年 07月 [27]
- 2006年 06月 [27]
- 2006年 05月 [21]
- 2006年 04月 [17]
- 2006年 03月 [29]
- 2006年 02月 [11]
- 検索